ENCUENTRO DE BOLÍVAR Y PÁEZ

4 DE ENERO 1827

Con Páez en rebelión y Venezuela separándose de Colombia La Grande, Bolívar había emprendido el regreso desde Lima. A lo largo de todo el viaje se había ido enterando del enorme malestar popular por la república, por el ejecutivo y por la constitución. Nadie estaba satisfecho, desde los departamentos del Ecuador, pasando por Cundinamarca y terminando en Venezuela, y todos confiaban en el retorno del Libertador como el del gran componedor; desde que desembarcó en Guayaquil, se le venía pidiendo, o más bien exigiendo, que asumiera la dictadura.

Al aproximarse Bolívar a Bogotá, el vicepresidente Santander se adelantó a encontrarlo en la población de Tocaima. Después de una larga conferencia ambos acordaron la aceptación de Santander de la Constitución Boliviana (pero sin la vicepresidencia hereditaria que hubiera afectado las aspiraciones políticas de Santander) y de la Confederación entre Perú, Bolivia y Colombia; a cambio el Libertador rechazaría la dictadura y viajaría a Venezuela para someter y castigar a Páez.

El Libertador, al llegar a su tierra natal, notó con más claridad los motivos de descontento, y sin querer emprender una guerra civil, procedió a negociar con Páez usando una mezcla de diplomacia, halagos y amenazas, que culminó con el sometimiento de Páez a la autoridad de Bolívar y el perdón de este a las acciones insurrectas de los componentes de la "Cosiata".

En este día, Bolívar y Páez se encontraron en Naguanagua (cerca de Valencia) y al darse el abrazo de bienvenida sus espadas se enredaron por el correaje. Los presentes lo consideraron un hecho de "buen augurio".

Tomado del libro Hechos y fechas.

Comentarios

Entradas populares de este blog

Una boda en el corazón del llano

Una boda en el corazón del llano En memoria del Greco Por Eduardo Correa Era un día sábado, pero no recuerdo con exactitud la fecha y los años, aunque estimo que distan unos cinco lustros de algo que quiero contar. Ese día hice un viaje desde Acarigua, en el estado Portuguesa, a Valle de la Pascua, mi tierra natal. Era uno de esos tantos viajes que emprendía con cierta regularidad y que tenía como norte visitar a mi madre María Josefa, en su residencia habitual. Después de unas cinco horas de carretera ya estaba “aterrizando” en mi querido barrio Guamachal y, como siempre sucede en el llano, al no más llegar salieron todos a recibirme con mi madre de primerita y con una brillante y espontanea sonrisa que me “aflojó” el corazón rapidito y aumentó mucho más en cuanto nos abrazamos. Al ratito, y poco después de los saludos y abrazos de rigor, mi hermano Gregorio me dijo: “Que bueno que llegaste, pelón, porque tenemos una fie

¡Ya me estoy poniendo viejo!

¡Ya me estoy poniendo viejo! Por Eduardo Correa El ancianito caminaba a duras penas por la acera y un joven se le acercó, diciendo: “Oiga, ¿para dónde la lleva por ahí, viejito? Y el hombre con sus años a cuestas le respondió viéndolo de reojo: “¿Y por qué me pregunta, mijito? “Bueno, quiero saber si puedo acompañarle”. Y sin detenerse en su lenta marcha respondió sin mirar de nuevo: “No, hijo nuestros caminos llevan rumbos distintos”. Y siguió sin inmutarse y sin desdén. ¿Qué quiso decir el buen hombre con eso de que eran distintos sus caminos? Muchas cosas. Incomprensibles quizás para los necios. Y es que viéndolo de otro modo, la edad adulta o mayor o anciana siempre han querido revestirla con metáforas y con aires poéticos no siempre alejados de tonos románticos. Por ejemplo, ¿Quién no ha escuchado referirse a “los años dorados? Y claro que también se habla de “Estar en una edad otoñal” para señalar a personas muy entradas en abriles, pero diciéndolo de mane

Bolívar: "¡Unión! ¡Unión! O la anarquía os devorará"

Bolívar: “¡Unión! ¡Unión! O la anarquía os devorará” Por Eduardo Correa La frase del título impacta, ¿cierto? Y es que hoy debe acudirse de nuevo al expediente del DIÁLOGO y revivirlo. Porque si de algo se está seguro es que una persona o grupo, por hábil que sea, no tiene el privilegio o el monopolio de la verdad o la razón y aunque esos elementos no estén exentos de ideas plausibles deben ser puestas sobre la mesa y sometidas al concurso de las mayorías de una manera creíble y que al final se tenga un resultado de las mejores posturas que satisfagan a todos –o a casi todos- y emprender así los caminos por donde la fuerza colectiva empuje hacia el mismo lado y se busquen los mismos horizontes. Y más que nunca deben dejarse de lado las posiciones personalistas o grupales y abrirse a la discusión que debe ser la insignia que marquen estos tiempos que nos toca vivir. Porque, de veras, no se trata de la supremacía de un partido o de un grupo o de cualquier sector por muy

guamachal de mis amores

Buscar este blog