Ir al contenido principal

LOS SALARIOS DEL HAMBRE -artículo-

De nuevo en el tapete el difícil tema de los salarios. Entremos de una vez en el asunto. En una escuela del estado Portuguesa laboran trece docentes y exhiben unos cuantos años de servicio y -por supuesto- una carrera universitaria. Es decir, son licenciados o profesores. El salario más alto lo devenga quien funge de director de la institución y no sobrepasa los 1.300 bs F y en el número referido de profesionales de la enseñanza, existen dos que están por debajo del salario mínimo actual. Los demás superan a duras penas esa remuneración básica nacional. Claro está que la expectativa salarial -la de estos docentes- está sobrecargada con promesas históricas y con pasivos que datan de varios años. Esto no es asombroso, porque ya se ha hecho rutina en estas mujeres y hombres que decidieron dedicar su vida a una de las tareas mas nobles que puede ocupar a los seres humanos. ¿Cuántos están en la misma situación? La gran mayoría de ellos y en casi todas las escuelas regionales.
Ahora el presidente Chávez vuelve de nuevo sobre el escamoso asunto -la otra vez lo hizo y al parecer su posición no encontró mucho eco- y recomienda legislar sobre la materia y estremece con su grito de guerra: "Basta ya de mega sueldos en la administración pública y quien haya venido aqui atraído por el dinero puede irse de una vez". Pero hay algunas cosas que cuesta mucho creerlas. Ejemplo: En un programa televisado Chávez le preguntó a Cilia Flores que cuánto ganaba un diputado de la Asamblea Nacional. La legisladora respondió: "4.000 bs F, Presidente". ¿Se tragó Chávez ese anzuelo? Porque eso no puede ser verdad y creemos que se omitieron otros detalles interesantes. En el mismo programa el hijo de Sabaneta expresó que iba a averiguar cuanto ganaba un magistrado del TSJ, ¿de verdad Chávez no sabe cuanto ganan estos jueces de la república? Lo que si es cierto es que el espinoso tema de los salarios debe tener -de una vez por todas- una respuesta adecuada, firme y sincera, aunque sabemos que su complejidad no lo hace menos injusto, y que por lo demás es una situación que se remonta a fechas muy lejanas. Pero por lo menos debe reconocerse que por primera vez un primer magistrado nacional ha tenido que ver con los salarios que devengan los venezolanos -referidos a los mega sueldos- en cualquier institución que laboren -antes esto era materia vedada para el pueblo- y ya se conoce que en cuanto a salarios se refiere, hay personas de primera, de segunda y de tercera- y hasta de cuarta y quinta y que los privilegios de la alta burocracia estatal raya en la obscenidad. Fijémonos en esto. Los magistrados del TSJ devengan 32.000 bs F y al final de año "se meten" diez meses de utilidades o aguinaldos sin contar otras altas prerrogativas por su "status". Si vemos hacia el CNE, sus rectores se meten al bolsillo unos 30.000 bs F, más ocho meses de aguinaldos con sus respectivos gastos "por quítame esta paja". ¿Y qué nos dicen de los jugosos sueldos de los asambleístas nacionales, regionales o locales? Y ni hablar de PDVSA, señores. Ahí si es verdad que se "acabó el carburo", como suele decirse en el llano. Todo ello es una especie de ritornello en todas y cada una de las altas instituciones del país. Mientras todo eso ocurre, las grandes mayorías obreras y asalariadas de la tierra de Bolívar -incluyendo un sinnúmero de profesionales de toda índole- hacen malabarismos para poder vivir con dignidad con sus salarios de hambre.
Nos parece muy acertado que Chávez comience a poner orden en una materia en donde hay mucha tela que cortar, pero no estamos seguros si logrará hacerlo. Por una parte, porque tiene sus limitaciones en el campo jurídico y en la división de los poderes donde parece que cada quien se hizo su norma salarial, y por la otra, tememos con sobradas razones que encontrará muy pocos colaboradores en esa novedosa misión.
¿Cuántos estarán dispuestos a sacrificarse de verdad en aras del proceso de cambios, y dejar de lado los privilegios y "los jugosos dividendos" que les deparan sus relaciones de gobierno? Nos estamos refiriendo a los que se autodenominan revolucionarios y socialistas y gritan por allí sus postulados de "entrega" y al mismo tiempo "se matan" por entrar en una lista del partido con miras a detentar cualquier cargo "representativo". De lo que si debe estar seguro el presidente Chávez, es que en ese camino de sincerar esos mega sueldos, siempre le acompañará ese "monstruo de mil cabezas" que llaman pueblo. Durante ese tiempo la procesión irá por dentro.
Escrito por Eduardo Correa, y publicado en el Diario El Regional, de Acarigua, estado Portuguesa, el día domingo 05 de abril de 2009.

Comentarios

Entradas populares de este blog

Una boda en el corazón del llano

Una boda en el corazón del llano                                 En memoria del Greco        Por Eduardo Correa       Era un día sábado, pero no recuerdo con exactitud la fecha y los años, aunque estimo que distan unos cinco lustros de algo que quiero contar. Ese día hice un viaje desde Acarigua, en el estado Portuguesa, a Valle de la Pascua, mi tierra natal. Era uno de esos tantos viajes que emprendía con cierta regularidad y que tenía como norte visitar a mi madre María Josefa, en su residencia habitual. Después de unas cinco horas de carretera ya estaba “aterrizando” en mi querido barrio Guamachal   y, como siempre sucede en el llano, al no más llegar salieron todos a recibirme con mi madre de primerita y con una   brillante y espontanea sonrisa que me “aflojó” el corazón rapidito y aumentó mucho más en cuanto nos abrazamos. Al ratito, y poco después de los saludos y abrazos de rigor, mi hermano Gregorio me dijo: “Que bueno que llegaste, pelón, porque tenemos una fie

¡Ya me estoy poniendo viejo!

¡Ya me estoy poniendo viejo! Por Eduardo Correa   El ancianito caminaba a duras penas por la acera y un joven se le acercó, diciendo: “Oiga, ¿para dónde la lleva por ahí, viejito? Y el hombre con sus años a cuestas le respondió viéndolo de reojo: “¿Y por qué me pregunta, mijito? “Bueno, quiero saber si puedo acompañarle”. Y sin detenerse en su lenta marcha respondió sin mirar de nuevo: “No, hijo nuestros caminos llevan rumbos distintos”. Y siguió sin inmutarse y sin desdén. ¿Qué quiso decir el buen hombre con eso de que eran distintos sus caminos? Muchas cosas. Incomprensibles quizás para los necios. Y es que viéndolo de otro modo, la edad adulta o mayor o anciana siempre han querido revestirla con metáforas y con aires poéticos no siempre alejados de tonos románticos. Por ejemplo, ¿Quién no ha escuchado referirse a “los años dorados? Y claro que también se habla de “Estar en una edad otoñal” para señalar a personas muy entradas en abriles, pero diciéndolo de mane

Bolívar: "¡Unión! ¡Unión! O la anarquía os devorará"

   Bolívar: “¡Unión! ¡Unión! O la anarquía os devorará”   Por Eduardo Correa La frase del título impacta, ¿cierto? Y es que hoy debe acudirse de nuevo al expediente del DIÁLOGO y revivirlo. Porque si de algo se está seguro es que una persona o grupo, por hábil que sea, no tiene el privilegio o el monopolio de la verdad o la razón y aunque esos elementos no estén exentos de ideas plausibles deben ser puestas sobre la mesa y sometidas al concurso de las mayorías de una manera creíble y que al final se tenga un resultado de las mejores posturas que satisfagan a todos –o a casi todos- y emprender así los caminos por donde la fuerza colectiva empuje hacia el mismo lado y se busquen los mismos horizontes. Y más que nunca deben dejarse de lado las posiciones personalistas o grupales y abrirse a la discusión que debe ser la insignia que marquen estos tiempos que nos toca vivir. Porque, de veras, no se trata de la supremacía de un partido o de un grupo o de cualquier sector por muy