Ir al contenido principal

¿Algunos titulares de prensa te pueden inquietar?


¿Algunos titulares de prensa pueden inquietar?


Por  Eduardo Correa

         ¿Algunas personas se inquietan ante algunos titulares de la prensa diaria? ¿Acaso les incomodan? ¿O les tranquilizan? ¿Producen hilaridad en ellos? ¿Qué dicen al  leerlos o escucharlos? ¿Les da igual o sencillamente se sienten informados? Podemos analizar algunos casos y teorizar un poco al respecto. Y es que en tiempos de cierta turbación, y ahora parece que la hubiere, cualquiera podría sentir aprehensión o inquietarse con algunos encabezados que se publican en los periódicos con regularidad. Y no es que esos titulares, a los cuales vamos a referirnos de seguidas, estén escritos indebidamente o sean defectuosos o tengan la intención de alguna conveniencia. No, se trata simplemente de titulares comunes y corrientes, pero que podrían causar cierta subjetividad y aprehensión en algunas personas, como inquirimos arriba. Veamos, entonces, unos cuantos titulares de prensa, aparecidos recién y que, incluso, podrían verse como deslumbrantes:  

      El ministro Gil, de Agricultura y Tierras, aseguró: “Los ingredientes para las hallacas están plenamente garantizados”. Y es ahí cuando pensamos nosotros que algún paisano de Delta Amacuro o del Guárico adentro con “problemas de bolsillo”, argüiría al leerlo: “Bueno, ministro, será para usted que están garantizados esos ingredientes,  porque en lo que a mi respecta atravieso una situación económica de padre y señor mío, que…”. ¿Podrá haber alguien que piense y hable así? Tal vez. Por otra parte,  el diario El Regional, dijo: “Garantizada la producción de carne de res y cochino para las hallacas”. Y es posible que alguno piense  y exteriorice: “Eso está muy bien, señores, pero en mi caso para llevar esa carne de res y cochino a mi mesa tengo que bregar bien duro y antes de saborearla con mi familia, he de recorrer mucho trecho y pasar “varias alcabalas, porque si no…”. Y de nuevo El Regional: “Maduro anuncia aumento salarial de 45% para integrantes de la FANB”. Y es aquí cuando cualquiera de esas mentes traviesas, en uno de esos recovecos se respondería: “¿Y por qué yo no me metí más bien a militar? Porque aun como soldado raso tendría lo mío, ¡no juegue!”.


        En la semana pasada, el diario de Barquisimeto, El Impulso, anotó en primera plana refiriéndose  a los cuerpos armados: “Fuerzas policiales quieren vivir más cerca de la gente”. Y ha de existir algún desprevenido que dijese: “Vade retro Satanás, conmigo no cuenten. Yo no olvido aquel dicho de Teodoro cuando afirmó que la gente no sabía a quien temerle más, si al delincuente o al policía”. Y un diario de Caracas escribió: “Las camionetas que prestan el servicio publico están completamente inservibles”. A lo que respondería cualquier habitante de un lejano pueblo: “Gran cosa, vengan a mi ciudad para que vean como se bate el barro en ese campo”. Y otra vez El Impulso de Lara recogió las palabras de un dirigente del alto gobierno: “Los productos de la dieta básica se consiguen en la calle”. Y tal como están las cosas, no faltará un ama de casa que ante la duda, y con cierto sobresalto, se asome a la puerta de su casa, esa que da a la calle, por si las moscas viere algo puesto por ahí o rodando.  Y eso, nada le costará, ¿y si la pega?  Y hace poco dijo Cabello: “Hay un grupo político que pretende bombardear Caracas”. Y en este caso los nervios se pondrán de punta en algún desprevenido y gritará: “¿Cómo? ¿Bombardear Caracas? ¿Así como así? ¡Caramba, a lo que hemos llegado, chico!”. Y es posible que en su inconsciente imaginase los bombazos. Y por último en una nota extranjera: “La reina Isabel II recibe su primer insulto en tuiter”. Y es de presumir que alguien pensará ensimismado: “Na guará, a mi me insultan a diario por todos los medios y no digo nada”.

Comentarios

Entradas populares de este blog

Una boda en el corazón del llano

Una boda en el corazón del llano                                 En memoria del Greco        Por Eduardo Correa       Era un día sábado, pero no recuerdo con exactitud la fecha y los años, aunque estimo que distan unos cinco lustros de algo que quiero contar. Ese día hice un viaje desde Acarigua, en el estado Portuguesa, a Valle de la Pascua, mi tierra natal. Era uno de esos tantos viajes que emprendía con cierta regularidad y que tenía como norte visitar a mi madre María Josefa, en su residencia habitual. Después de unas cinco horas de carretera ya estaba “aterrizando” en mi querido barrio Guamachal   y, como siempre sucede en el llano, al no más llegar salieron todos a recibirme con mi madre de primerita y con una   brillante y espontanea sonrisa que me “aflojó” el corazón rapidito y aumentó mucho más en cuanto nos abrazamos. Al ratito, y poco después de los saludos y abrazos de rigor, mi hermano Gregorio me dijo: “Que bueno que llegaste, pelón, porque tenemos una fie

¡Ya me estoy poniendo viejo!

¡Ya me estoy poniendo viejo! Por Eduardo Correa   El ancianito caminaba a duras penas por la acera y un joven se le acercó, diciendo: “Oiga, ¿para dónde la lleva por ahí, viejito? Y el hombre con sus años a cuestas le respondió viéndolo de reojo: “¿Y por qué me pregunta, mijito? “Bueno, quiero saber si puedo acompañarle”. Y sin detenerse en su lenta marcha respondió sin mirar de nuevo: “No, hijo nuestros caminos llevan rumbos distintos”. Y siguió sin inmutarse y sin desdén. ¿Qué quiso decir el buen hombre con eso de que eran distintos sus caminos? Muchas cosas. Incomprensibles quizás para los necios. Y es que viéndolo de otro modo, la edad adulta o mayor o anciana siempre han querido revestirla con metáforas y con aires poéticos no siempre alejados de tonos románticos. Por ejemplo, ¿Quién no ha escuchado referirse a “los años dorados? Y claro que también se habla de “Estar en una edad otoñal” para señalar a personas muy entradas en abriles, pero diciéndolo de mane

Bolívar: "¡Unión! ¡Unión! O la anarquía os devorará"

   Bolívar: “¡Unión! ¡Unión! O la anarquía os devorará”   Por Eduardo Correa La frase del título impacta, ¿cierto? Y es que hoy debe acudirse de nuevo al expediente del DIÁLOGO y revivirlo. Porque si de algo se está seguro es que una persona o grupo, por hábil que sea, no tiene el privilegio o el monopolio de la verdad o la razón y aunque esos elementos no estén exentos de ideas plausibles deben ser puestas sobre la mesa y sometidas al concurso de las mayorías de una manera creíble y que al final se tenga un resultado de las mejores posturas que satisfagan a todos –o a casi todos- y emprender así los caminos por donde la fuerza colectiva empuje hacia el mismo lado y se busquen los mismos horizontes. Y más que nunca deben dejarse de lado las posiciones personalistas o grupales y abrirse a la discusión que debe ser la insignia que marquen estos tiempos que nos toca vivir. Porque, de veras, no se trata de la supremacía de un partido o de un grupo o de cualquier sector por muy